子思齐黔驴技穷，不得不选择甘冒风险。

许尚表示无所谓，反正今儿个稷下学宫已经被封锁了。

所谓辩经其实是……

谈的了就谈。

倘若谈不了。

那就只能掀桌子了。

接下来主要得看子思齐识不识相，外加对于敏感话题的尺度把控了。

东方席位。

荀子面容一整，他之前已经委婉的提醒过子思齐了，关于尉缭子诸事，应当慎重言及。

然而，眼下子思齐也确实没有别的选择。

再观商山四皓……

前几日他们曾给子思齐出过主意，也就是寻找到纵横家对于天命的诸多敏感主张，外加一些指认尉缭子年轻的时候，当众狂言挟天命的实证。

甪里先生周术专门负责发动人脉办妥此事……

即：商山四皓把尉缭子当作议题，并视为论辩的底牌，提供给了子思齐。

子思齐手握【利刃】，又岂有不用之理！

台上。

许尚饶有兴致的道：“子思齐，在谈尉缭子之前，我需要你来拆解一个很重要的问题。”

这场论辩……

许尚一直都在防守，子思齐是进攻方。

尔后许尚负责见招拆招。

原本这并不符合他的性格和行事作风。

但没办法。

许尚代表秦廷，在立场方面肯定就跟擂主差不多。

子思齐则是个挑战者，自然就得进攻、进攻、再进攻。

此刻。

许尚想要狠狠的打断一下子思齐的进攻节奏。

“是何问题？”

子思齐闻言，不由得心中一紧。

他明白。

来者不善，善者不来。

许尚肯定要给他出难题了。

事实也确实如此。

许尚想了想：“之前的泰山雄辩，有关于司法和民意的定论，也就是司法如果被民意严重干涉，就会变成地域性、群体性、宗族性的割裂，最后变成谁人多，谁就能代表民意，直至演变成多数人的暴政……敢问，这道题你要如何作解？”

许尚把泰山旧论给搬了出来。

如果子思齐答不上来。

这场司法辩论就可以提前结束了。

扪心自问。

许尚也不太想深度探讨尉缭子诸事，原因在于……倘若话赶话，最终导致了血屠稷下，对秦廷其实是坏处大于好处的。

因此。

许尚想要用【多数人暴政】的司法主张，先尝试着强行控场。

子思齐闻言眉头紧蹙：“这个……”

子思齐本能的看向了商山四皓的方向。

泰山定论。

他们几人自然是提前拆解过的。

但子思齐依旧没有百分百的把握，压制住许尚……他总觉得许尚还有后手……

这属于有点心理阴影了。

好在。

子思齐很快又把心绪调整了回来，他道：“阁下，我同样也有一问，秦法究竟是皇帝的统御工具，还是匡扶社稷万民的律例主张？”

许尚：“商君之法是前者，现今九州一统，秦法自然在朝着后者的方向不断迈进。”

先秦时代，司法本质上确实是皇帝的统御工具。

但……

当众肯定不能把大实话给说出来。

许尚必须得明示秦法主要是为了匡扶万民，兜底社稷民生。

“很好。”

子思齐再度道：“那么阁下认为，司法能够代表正义吗？”

许尚点头：“司法审判罪恶，底层逻辑自然是正义的。”

这个世上所有的概念都是相对的。

常言道。

法律是人性的底线。

底线之下，便是难以直视的人性之恶。

罪恶，对应正义。

如果这个世上没有正义……法律的更正将会毫无依据……

“既然阁下认可秦法应当匡扶万民，同时又代表着正义。”

子思齐认真的道：“这两项显然都与民意完美契合，那么为何民意就不能成为司法审判的主要参考条件呢？”

许尚勾起嘴角：“你说的都是对的，但你并没有回答究竟要如何解决……【多数人暴政】的难题。”

很多时候。

我们为了解决问题。

反而会造成更多的问题。

所谓的民意司法就是最典型的例子。

纯粹的法律确实不完美。

于是。

儒家八派和曲阜孔氏便打算用民意，补充和完善司法。

结果就是民意司法存在更大的漏洞，更加的不完美。

何解？

“这……”

子思齐握拳沉思，过了好一会儿后，他才双目一亮的道：“阁下，我认为可以从各个地方上，擢选出一位民意代表，在重大司法审判之时，九州各地的民意代表，应当行使裁决监督之权。”

子思齐还算聪明。

他提出了具体解决人多裹挟民意的难题。

即：先行用地域进行划分。

九州三十六郡，无论人多人少，都只能推选出一个民意代表，进而直接参与监督司法公正。

这样似乎就能从一定程度上，缓解民意司法造成的【多数人暴政】之难题了。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“嗯，还行。”

许尚没有反驳：“监督权，并非通过投票拍板司法裁决……确实是说得通的。”

民意监督，投票裁决。

这是妥妥的两个概念。

忽然。

人宗鹖冠子发问：“请恕我多问两句，为何就一定不能提倡民意司法？【多数人暴政】的具体情况，又是怎样的？理论上行不通，或许我们现实中磨合磨合，又转而能够行得通了呢？”