“那可能是渐近线失控导致的虫灾，不是他本意引发的。他家附近的蚊虫是不是特别少？”

对这一点，汤景明没太注意：“不确定，好像是吧。”

慕正光又问他：“崔继秋能召唤节肢动物，如果你有这种能力，你会怎么用？”

“除掉害虫，养虫、捉虫卖钱。”

汤景明脑海中有更奇特的用法，但他没敢说：召唤节肢动物，这能力说小也小，说大也大。崔继秋不仅仅能召唤，他分明是召唤之后并控制。既然能控制，那就能够让动物发挥它们独有的功效，比如用昆虫运载电子设备，进行侦查、跟踪、监视，这可比捉虫、卖虫刺激多了。

“差不多吧。对他有害的虫，想必不会出现在他身边。对他有益的虫，必定是多多益善。考核任务上写的很简单，解决虫灾，会让人误以为是解决崔继秋本人。如果他本意做的事仅限于除虫、养虫、捉虫、卖虫，那也不算什么，犯不着大动干戈。”

汤景明反驳道：“就算他的本意不是破坏树林，但是事已经发生，他也要受到惩罚吧？”

慕正光对此事另有一套心得体会：上个月见到的齐文景的那几个下属，哪一个不罪大恶极？他们受到惩罚了吗？没有。惩罚只是一种手段，而非目的。惩罚一个人，是为了让他不再作恶，或者不能再作恶。总而言之，罚与恶共存，倘若不罚也能让人不作恶，那就可以不罚。

“不一定。等他家里没人的时候，我们去看看再做决定。”

“看他养没养虫？”

慕正光摇摇头：“这只是一方面。一个常常与虫打交道的人，肯定会受虫的影响。昆虫，不对，他召唤的不全是昆虫，就节肢动物吧，这些动物是有生命的，它们的呼吸、振翅、爬行、鸣叫肯定会对人的日常生活形成冲击。他要是能在这种冲击中保持自我，那我们就和他谈一谈。”

汤景明对从根源上解决问题不抱期望。这位站长的思路确实不一般，有可取之处，但不一定可行。不过，他作为下属，就没必要提出太多意见了。当站长传达准确命令之后，他只需举双手赞成，全力配合：“好。今晚就行动？”

“你觉得我们是进屋查看比较好，还是不进屋查看比较好？”

“进屋。”

慕正光非常排斥无缘无故侵犯他人隐私，助理提出错误建议，他委婉地进行了纠正：“没必要。虫不可能不发出声响，也不可能不发出气味，以我们的听觉、嗅觉，用不着进屋。或许是因为白天他本人在家里，对昆虫有压制，所以外人才察觉不到屋里有虫。等他走了之后，这些现象就会浮出水面了。你住的地方在哪？”