“那你证明的是顺水方向有三盒，不是整段都由同一次位移造成。”

她将记录退回，却没撕掉结论。原页压在退回页后，重取范围另用一张空阵签划出。

“原句留着。”宁照微说，“不然复核的人只会看见你第二次做对了，不知道第一次错在哪。”

顾临岳在前侧抬手，暂停一小段器具通行，让重取的人先出去，返回队列再进来。两拨人没有在窄沟口撞上。他不问那三盒碎屑意味着什么，只管人和工具是否占了同一条路。

第487日，退回样补齐。干燥上沿的反例与顺水样外观不同，仍不足以说明位移次数。原结论被划线保留，改成“沟边三处碎屑形态相近，范围和次数未定”。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

补取时又出现一个小麻烦。上沿碎屑太薄，第一铲几乎全是当日落尘。宁照微不许为了凑满样盒向内刮深，只让候选记录“表层量不足”，保留半空样盒。

那名候选不甘心：“半盒拿回去，能验什么？”

“能验你今日只取到半盒。”宁照微说，“填满它，反而不知道多出的从哪来。”

陈望看见她把半空盒也贴了正式封条。样本价值不由重量决定，空缺本身有时就是边界。顾临岳让前侧人员多等片刻，直到半空盒完成双人交接才放行，没有催着记录组为了速度添料。

宁照微在复核栏签了名，仅表示取样符合边界。

陈望看着那道划线，想起自己此前给空盒做的错序差异页。证据不够时，原样留下不是拖慢，而是防止后面的人从一张漂亮纸上得到一个从未存在过的起点。

第488日，轮到陈望的样点。

他在旧沟外侧两处碎屑上看见相近的磨圆方向。细砂都贴在朝下的一面，边角又有同样的浅白擦痕。若在安济行看两件旧器，他会先怀疑它们曾被同一种搬法擦过。

记录落到纸上，便成了：“可能由同一段搬移带来。”

宁照微将阵尺横在两点之间：“固定参照呢？”

陈望指向当代维护桩：“取样位置距这两桩各——”

“这是现在的位置。两处之间有连续搬移面吗？”

“没有看见。”

“反方向样？”

“还未取。”

宁照微用尺尾点了点那句话：“相似可以列候选。同一段是谁担责？”

陈望没有说“我只是可能”。可能二字若后面跟着一个没有依据的完整故事，留的余地并没有看起来那么大。

他在原句上划了一道，不涂黑，旁边写下修正：“磨损方向相近；是否同一来源未定。”

随后，他在许可范围内另取了一份反方向、附着更少的碎屑样。新盒与原盒分开放，交接页注明它是反例，不是补强。

宁照微看完，只在取样边界栏签字。

没有夸一句，也没有替他的修正背书。

到这一步，第485日至第488日的现场分装与空架归位才全部做完。工票只算普通分装，不算筛选成绩；当日晚结两筹，陈望的钱袋由十二筹到十四筹。

第489日下午，陈望随交接人把四盒样送回临时棚。路上经过一段被雨水磨平的浅沟，一名候选指着沟底说：“这里也有同向细砂，岂不是能补你的同源判断？”

陈望停下来对照盒号。那段浅沟不在当次取样线内，也没有原位记录，更没有可复取授权。

“它最多是另一个待查位置。”他说，“拿未编号的沟去补已编号的盒，反而把两边都写乱了。”

宁照微从后面经过，只问：“若明日这段沟被水冲平，今日这句话还能复核吗？”

候选看了看空着的记录板，摇头。