“比如在签订合同后，雇员是努力工作还是偷懒，雇主不能自由控制。要解决这个问题，就要实行一种激励机制，使雇员采取正确的行动。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“比如用什么样的工资制度或福利制度，使雇员努力工作。”

“在我们的具体生活和工作中，会在两种情况下遇到不对称信息的问题。”

“按不对称信息发生的时间，在事前发生的信息不对称会引起逆向选择问题，而事后发生的信息不对称会引起道德风险问题。”

纳什教授说完了这一段，忽然停下来看向大卫，目光中带着希冀、鼓励和好奇。

大卫看懂了纳什教授的心思，翘起二郎腿微笑着点点头，接着说道。

“所以，逆向选择和道德风险是信息经济学两大基本研究课题。”

“在非对称信息情况下，逆向选择和道德风险是随时可能发生的，西方信息经济学认为，减免的办法就是建立起激励机制和信号传递机制。”

“传统经济学认为，价格凝结了所有的市场信息，它的获得不需要成本，因而能够为所有的市场参与者自由运用，市场参与者就具有了市场运行的完全信息。”

“决策个体之间的相互作用通过市场包含在价格之中，直接经济联系并不等同于相互作用。”

“因此，直接的相互作用或经济联系并不构成传统经济分析的内容。”

“这就隐含着传统经济分析不包含私人信息的内容，即不存在信息的非对称性。”

“信息经济学则认为，价格是在搜寻中获得的，是以付出成本为代价的→导致信息是不完全的！”

“这些决定了竞争是不完全的，决策个体之间存在直接的相互作用和影响，私人信息发挥着重要作用→导致信息是不对称的。”

“在信息不完全和非对称条件下，完全理性转化为有限理性，即经济个体是自私的，按照最大化原则行事，但他通常并不具有做出最优决策所需要的信息，”

“经济个体的能力是有限的，理性也就是有限的。”

“个人理性选择的结果可能是非理性的，个人理性并不必然导致集体理性～各个决策个体之间直接的相互作用和影响，就成为了我们需要展开具体分析的出发点。”

“但是～”

“虽然非对称信息环境是微观信息经济学重要的既定条件之一，但它的完全竞争模型在现实中却很难真正存在。”

“因为非对称信息指交易双方，都会各自隐藏一些他人不知道的与交易有关的私人信息。。”

“没有了这些信息作为既定条件，我们就很难完成分析模型中信息完全和确知的假设。。”

“所以，不管是宏观信息经济学，还是微观信息经济学，都需要非常全面准确的情报信息作为支撑，才能让我们建立一个完整的分析模型，进而分析出对手的想法、意图和决定。。”

大卫向皱着眉陷入沉思的卡内斯，摊开手掌笑道。

“比如，政府想要全面治理贪腐问题，就需要暗中通过各种手段收集相关信息，拿到确凿的证据之后，再参考博弈论中的囚徒困境理论，对贪官和他的同伙们进行逐个攻破。。”

“这样一来，就算贪官们互相之间在被捕前已经达成了共谋，但在不知道同伴是什么样的选择时，也会最终顶不住巨大压力，有选择性的坦白交代一些问题。。”

“因为不管是传统经济学中的理性人假设，还是真实生活中发生过的具体案例，全都表明了～”

“大多数人都会做出利己、自私的选择，让自身利益最大化。”

“少数人会做出保持沉默的选择，眼睁睁看着为自己争取利益的机会溜走了，才感到后悔无比。。”

“至于那些完全超出大多数范畴的极少数人群，可能会出于某种考虑，把所有罪行或责任都主动承担下来，觉得这样做才能让自己的利益最大化。。”

大卫看到卡内斯把头抬起来，望着自己的眼神有些空洞，慢慢收敛起笑意，起身走到他身旁坐在地毯上，近距离看着他说道。

“我曾去过老戴维·洛克菲勒在洛克菲勒中心的办公室。”

“他的办公室内部专门设有一个名片资料储存室，其中保存了超过十五万份个人信息资料。”

“这十五万份信息，还是他安排专人经过几十年不断筛选之后的数字。。”

“卡内斯，你觉得我们这辈子会不会像老戴维那样。。把工作和事业当成了人生的全部？”

“你可能会，但我绝不会！”卡内斯几乎是想也没想的答道。

“呵呵～”大卫把手按在他的肩膀上，瞟了一眼满脸惊讶的纳什教授，笑道。

“既然你不想让自己变成一个工作狂，那就要想尽办法让自己在年轻时多学、多看、多听、多思考，多经历一些事情，再尽量多的利用博弈论知识找到属于自己的纳什均衡点。”

“呵呵。。”卡内斯转回头看向纳什教授，两人忍不住都笑了。

大卫也在两人的笑声里，从箱子中拿出一本书，塞给了卡内斯：“这本希腊哲学家柏拉图的着作《理想国》，是很多大学图书馆里面借阅量最多的书籍之一。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！