小主，

走棋要看是否先手，还要后续看先手能否被破解，先手是否真正成立。看后续能够争夺多少先手。推演要有广度和深度，但是这里有些迷茫，真正实践时候，到底是先手防御还是大子回防反击呢？有没有一条普遍适用的原则？欢迎大家一起探讨。

图7）

如图红方飞相吃炮后，假设黑没有支士防守，而是退车准备驱逐或者限制红马炮行动自由性，减少对方自由度。

车二退七，捉炮局部先手！红车八平六捉拿黑马。黑此时不能吃炮，否则红车吃马到红马前后下一步能够闪将，此时黑车退一牵制看住红马也已经来不及，因为双士没动，红可以平车马将军，黑被迫砍马。所以此时平车到红马后，看住红马。车六退二吃掉黑马。此时再支士不怕红退车抽。

图8）

红进炮一步到马左侧，黑方歪将，形成如图局面。虽然后面黑方还是输棋，但此时黑方抗争步数增加了。相比较原来实战，黑方打断了红更多的连续先手。

——

简单一例不能说明多大道理，而且例子属于特例还是一般，单一数量更不能代表许多不同情况，思考之下，自己也有些迷茫。

增加对方进攻难度，跟踪对方子力，破坏对方阵地阵脚，不使对方完全无威胁的发挥攻击力。

防守时候，如果不是必须防守，防守增加了对方攻击难度，如果觉得防守不如调子回援反击对方大子，那么自身安全是否会在威胁对方时候受到威胁，如果在反击对方时候反被对方攻击闪将抽子丢失，那么反而得不偿失，加快了自身失败的速度。

07.26.