少年的年龄与王韶相若，身材偏瘦、气质文雅。

但这不是陈恪关注的，他关注少年问出的问题，这是学习的窍门，他本来不想在这堂课上说，却因少年的提问而不得不提前说了。

但在说之前先要问一句：“小郎如何称呼？”

少年躬身回道：“回先生、学生章惇。”

听到这个名字陈恪眨眨眼，他又遇到一个熟人。

这位也与北宋某位名臣重名，但北宋名臣再多，他印象最深的就是包拯、王安石、章惇而已。

包拯代表了民意，他在担任权知开封府一职时，汴京的百姓就有一句话，“关节不到，有阎罗包老。”

而王安石和章惇却代表了北宋王朝的另一条出路，他俩如成功了，可能就不会出现靖康之耻。

在北宋名臣中他看重这三位，但这是按出场顺序排列的，如按印象深刻的顺序，则是王安石、章惇、包拯，章惇排在第二位。

这位人物在后世的名气不显，还被排在奸臣榜里，原因很简单，他与司马光的治国理念不同，还是王安石改革路线的坚定拥护者。

而第二个理由就有点可笑了，他的继任者就是那位大名鼎鼎的奸臣蔡京。

这个理由同样落在王安石的身上，这就让历史生陈恪产生了怀疑，“蔡京不是宋徽宗赵佶提拔重用的吗？”

这个疑问很快就被他解决了，现在他就可以解决章惇的疑问：“我读‘曹刿论战’后升起一个疑问，曹刿在军事上这么厉害，后来怎样了？”

“于是带着这个疑问翻阅史书，未见曹刿的名字却知曹刿论战后齐军又与鲁军打了三次战役，鲁军屡战屡败。”

“这时我就想起一件事，《左传》作者左丘明是鲁国的史官，我能知道后面的事也是从《史记》中看到的。”

“于是得出一个结论，纵然公正的史官记史也会带着个人感情。”

“带着这个认识我就从其他方面入手，从齐鲁两国此后的发展进行研究，逐渐得出一个结论，不论是长勺之战还是柯地和会，在政治上都是齐国赢了。”

“这就让我不能不带着疑问继续寻找答案，从春秋时期各诸侯国的史料中得出一个结论，他们很讲信诺和规矩。”

“得出这个结论再回头看曹刿论战，就知道鲁国输在哪了，他们破坏了规矩、失去了朋友。”

他对章惇进行了详细的解释，见章惇低头沉思就继续说道：“读书生疑，然后去寻找答案，才会有自己的见解。”

听他一言章惇猛然清醒过来，抱拳深深地鞠了一躬，欣喜地说道：“多谢先生指点。”

他说得诚心正意，陈恪又收了一个学生。