伦理学家们在了解这些情况后，强烈反对继续研究和开发此类生物兵器。

他们认为，这种违背人性和伦理的技术即使能够在短期内帮助人类对抗变异生物，但从长远来看，它将彻底扭曲人类社会的价值观，使人类陷入更深的道德危机。

一旦生物兵器失控，其对人类造成的伤害可能远远超过变异生物的威胁。

然而，军事专家们却持有不同的观点。

他们看到了生物兵器在战场上的巨大潜力，如果能够在确保安全和可控的前提下，对其进行适当的改造和利用，或许能够成为扭转战局的关键力量。

例如，他们设想是否可以通过修改生物兵器的能源供应系统，采用其他替代能源，如巨树晶体能量或新型核能，来避免使用活人生命能量这种残忍的方式。

同时，对生物兵器的攻击目标识别和控制系统进行优化，使其能够准确地识别变异生物并进行攻击，而不会对人类造成误伤。

政治家们则在两者之间权衡利弊。

他们既要考虑到当前严峻的生存形势，需要借助一切可能的力量来保卫根据地和联盟；又要顾及到社会舆论和人类未来的发展方向，不能因为一时的利益而放弃伦理道德底线。

在激烈的争论和权衡之后，政治家们决定支持军事专家的部分观点，但前提是必须在严格的监管和伦理审查下进行生物兵器的研究与改造工作。