那么…顾名盯着电子屏幕之上，不断流逝的时间…复杂的问题，往往是由无数个简单问题，排列组合而成…

如果…将最容易误导人的『随机者』先放到一边，不去理他呢…

先处理真话与假话的问题，然后在将『随机者』组合到一起呢？

顾名尝试着往这个方向思考…

如果没有这个『随机者』…

那么，似乎情况与自己非常熟悉的生死路问题，极为相似…

即可以开始类比——

问一个问题，分辨出说真话的人和说假话的人；

问一个问题，分辨出通往生路和通往死路的路。

没错…问题似乎正在朝着一个方向上靠近。

生死路的话，自己可以这样提问——

指着一个老人，向另一个人提问：

如果我问他，3 哪条路通往生路，他会怎么回答？

这里的逻辑如下：

假设你问的是真话老人：

真话老人知道另一名老人会说谎。

他会如实告诉你，说谎老人会指向死路。

因此，真话老人会指向死路。

假设你问的是说谎老人：

说谎老人知道另一名老人会说真话。

他会撒谎，告诉你真话老人会指向死路。

因此，说谎老人也会指向死路。

结论：

无论你问的是真话老人还是说谎老人，他们都会指向死路。

因此，你只需选择相反的路即可找到生路。

顾名将其中的道理类比到此刻的问题之上…

若没有『随机者』干扰的情况下，自己便可以这样问：

“如果我问你，你是『真话者』吗？你会回答是吗？”