“如果我问你，你是『真话者』吗？你会回答是吗？”

“这便是问题6，也是问题5的母问题。”

顾名继续解释道：

“如果问的是『真话者』的话…那么他就会回答『是』。”

“并且，他对于这一个问题的回答，相当于回答了两个问题。”

“问题5：你是『真话者』者吗？”

“他会回答『是』。”

“第二个问题：如果我问你，你是『真话者』吗？你会回答『是』吗？”

“他也会回答『是』。”

“所以，这个『是』，便是问题5的答案。”

“也就是说，回答了『是』，代表了我们问的这个人，就是『真话者』！”

“但是，如果问的是『假话者』的话…”

“他的回答就是『否』。”

“同样，『假话者』对于这一个问题的回答，也相当于回答了两个问题。”

“问题5：你是『真话者』吗？”

“由于他只说假话…所以，他会回答『是』。”

“问题6：如果我问你，你是『真话者』吗？你会回答是吗？”

“由于他只说假话…所以，他会回答『否』。”

“”如此一来，就可以用一个问题，让『假话者』说两次谎…而双重否定，等于肯定，『假话者』说谎两次，告诉我们的依然是正确答案。

“到这一步为止，就可以通过一个问题，来确定『真话者』与『假话者』。”

“对于问题6——回答『是』的就是『真话者』。”

“而回答『否』的，便是『假话者』。”

大家整齐一致的点了点头。

这一次，他们算是彻底的听明白了。

抛去『随机者』不谈的话…顾名用一个问题，就区分出了剩下两个人的身份…

下面，最难的地方要来了。

『随机者』该如何处理？

顾名目光环视了一圈众人，指了指那通红的倒计时。

5:08。

时间，已经过去了一半。

但这个问题，还是一筹莫展。