思政课继续。

教室里有人比较嘴快，脱口而出：“是奴隶推翻了奴隶主。”

吴老师摇摇头：“不是奴隶。奴隶推翻了奴隶主，他们转身就又变成了奴隶主，本质上还是奴隶社会，这不能叫革命。”

“肩负着推翻奴隶主历史使命的应该是封建地主，封建主推翻奴隶主之后，人类社会就进入了封建制度。”

秦朝，秦始皇：这话说的没错，后来的人想要推翻前面的人，不都是抱着坐到最高位俯视天下的心态吗？

西汉，刘彻：这也就意味着奴隶主已经落后了，封建主才是先进的一方了？不过也对，要不是因为落后，前面的制度也不会被推翻了。

北宋，赵匡胤：这样的分析可真是够彻底的啊！朝代更替确实历来如此。

吴老师：“同样的，到了封建社会的时候，封建主居于统治地位，农民处于被统治地位，这个时候肩负着推翻封建地主历史使命的也不是农民。”

“至于农民为什么要揭竿而起？历史上为什么出现了那么多的农民起义事件？那是因为农民被封建主剥削，他们活不下去了。所以他们揭竿而起，要造反、要叛乱，把你这个封建主赶下台，轮到我来当这个封建主了。”

“陈胜吴广是这样的，黄巾起义是这样的，清末的太平天国也是这样的，但是他们都失败了。最后只有刘邦、朱元璋之流成功了，虽然他们并不能完全代表农民利益，但是也算是典型了。”

西汉，刘邦：我还真成了一个典型代表了，千年了还在用我举例。很好，另一种方式的千古流传了。

唐朝，李世民：我总结了一下历史上大部分农民起义失败的原因，虽然有的起义人数众多，但是根据后世的某些概念，他们没有一个共同纲领，严格算起来的话，只能算是乌合之众，正规军一打就容易散了。不过这些人还是容易动摇王朝根基的，只要根基动摇了，王朝倒塌是很快的事。

明朝，朱元璋：农民确实是活不下去才造反的，按照后世的划分，我老朱家也不能算是推翻阶级的代表了。

吴老师：“肩负着推翻封建阶级这个历史使命的是资本家，是资产阶级。资产阶级推翻封建地主后，封建社会就算结束了，进入了一个新的阶段，资本主义社会。”