“昨天没有分出胜负，今天要一决雌雄了。”周泽宇优哉游哉地转起笔。

“是啊，要不要你先选题库？我看两份都差不多。”

“那就随机吧，我也不想占你便宜。”

“轻便。”

蔡坤时刻保持着偶像光环，动作神态都有种端着的感觉。

反观周泽宇则轻松很多，他一向认为自己走的是谐星路线。

[接到任务：成功击败蔡坤，并在推理环节大放光彩]

[任务描述：别人是单项全能，而你是六边形战士]

“请两位听题，桌子上的蛋糕不知道被谁吃了，以下是屋内四个人的回答。”

甲说：是乙吃的。

乙说：是丁吃的。

丙说：我没吃。

丁说：乙在撒谎。

“假如其中只有一句真话，请问是谁吃了蛋糕，谁在说谎。”

这种题一般先找到两个矛盾的发言作为切入点。

周泽宇先分析乙和丁的发言是互相排斥的，假设乙正确，则表明吃蛋糕的人是丁，但由于丙的发言说谎了，意思是丙也偷吃了蛋糕，与要求不符。

所以只能是丁说的对，这样推出丙吃的蛋糕，其他人修正后的正确发言也没有互相冲突的地方。

“说真话的是丁，丙吃的蛋糕。”

整个过程耗时不过十来秒，周泽宇连动笔的想法都没有，脑海中简单推算了一下，便把结果演绎了出来。

蔡坤不可置信地看向周泽宇，草稿纸上写了不少东西，两人隔得远，周泽宇看不清上面的内容。

“下面请听第二题，某次足球比赛前，甲、乙、丙、丁四位运动员猜测他们的上场情况。”

甲：我们四人都不会上场;

乙：我们中有人会上场;

丙：乙和丁至少有一人上场;

丁：我会上场。

“假如四人中有两人猜测为真两人猜测为假，则分析所有成员的情况。”

甲的说法太绝对，如果成立其他人的都会被推翻，因此只能是假话。

接下来就是分析乙丙丁三人中剩下的假话，如果是乙说的假话，则丙丁的条件均无法满足。