现有内阁四人，方从哲浙党党魁，内阁独相七年，有着丰富的掌政经验，而且朝廷内外党羽众多，但为人尚算公正沉稳，是他朱由校御极初期平稳过渡与稳定现在复杂局势的最佳人选。

徐光启，勉强算是帝党，开明士绅，一直以来都待在翰林院，执政经验欠缺，更没有为政一方的阅历，作为自己推动科技与社会思想进步，会是非常好的人选，但并不是非常好的首辅人选。

孙承宗，出生没落寒门，能体谅底层百姓疾苦，有着丰富的教学经验，对边镇与军事也有一定自己独到的见解，但他同徐光启一样，一直都是待在翰林院，缺乏主政一方的阅历。

至于正史上对他的极力推崇，朱由校可不太相信投靠满清的汉奸所编写的历史。

而且从结果倒推，孙承宗所坚持的辽人守辽土、广筑坚城的战略，并不适合当时的大明，而这也是朱由校将其放到宣大的最主要原因。

具体能力如何，尚需要时间的检验。

至于韩爌，本是坚定的东林党，在朱由校的逼迫下，逐渐与东林党决裂，暂时变成了孤党。

也是一直待在翰林院，典型的词臣，先继续将他放在东南，帮自己废除南京六部及南直隶半独立军事问题后再说。

至于三位廷推选出来的候选大学士，魏广微，历史上的阉党，善钻营，原则性并不是很强，最大的短板是一直待在翰林院，而且跟孙承宗与徐光启皆是同一科进士，内阁已经有两个大学士了，不能再选。

王在晋，正史上对他的记载并不是很好，说他军事保守、畏敌不前等一堆不良记录。

但王在晋的以退为进，拉长建奴运输线的战略，相比孙承宗的广筑坚城、辽人守辽土、步步推进，更符合大明当时的需求。

因为孙承宗的战略虽然守住了辽西的狭窄走廊，但也只是守住了这条狭窄的辽西走廊。

空耗大明一半以上的税收与各地精锐边军，结果就是培养出了大明最强大的听调不听宣，又无法甩掉的毒瘤——辽西关宁军阀。

而建奴五次绕过辽西走廊，绕道蓟州入关大肆劫掠，除了第一次黄台吉率满清八旗精锐入关时，有过见到八旗军就躲闪的关宁军阀支援，其它四次关宁军阀们都选择了不动如山，任由建奴们在京畿与华北大平原纵横驰骋。

至于最后的户部尚书李长庚，历史记载很少，但从他个人的资料来看，有着丰富的中央与地方从政经验。

在没有明确党派的情况下，历史上能四次出任六部尚书，说明能力与口碑都还不错。